Quote:
Al final no se que creerme de estas comparativas...
En algunas cosas aciertan pero luego en otras dicen unas barbaridades que hacen
pensar que no han tocado la moto ni con un palo.
Conozco a varios de los probadores (por un trabajo anterior) y al igual que te aseguro que cuando se llevan las motos de prensa las hacen bastantes kilómetros (otra cosa es que a la hora de hacer el resumen se equivoquen en algún tema como con el tema de la pantalla) no es menos cierto que hay marcas que se gastan mucho más en publicidad que otras en la revista para la que escriben, y eso, sin duda, influye a la hora de escribir. Al menos, no leerás cosas malas de las marcas que más invierten en sus revistas.En algunas cosas aciertan pero luego en otras dicen unas barbaridades que hacen
pensar que no han tocado la moto ni con un palo.
Esto no quiere decir que lo que escriben no sea real, pero entre decir que una amortiguación trasera, por ejemplo, no va bien, a no decir nada, va un mundo, y puede influir positivamente en las ventas.
Yo los leo como referencia, pero para mí las mejores pruebas siguen estando en los foros no oficiales (como este). Son las hechas por todos nosotros, porque no nos mueven los temas comerciales, sino la pasión por las motos, y tal vez la "inocencia" de escribir exactamente lo que percibimos al montar nuestras monturas.
