| Club Tracer España https://www.mt-09-tracer.com/ |
|
| Otro de Valencia https://www.mt-09-tracer.com/viewtopic.php?t=175 |
Page 2 of 3 |
| Author: | alsauto [ 05 Mar 2015 15:28 ] |
| Post subject: | Re: Otro de Valencia |
Bienvenido, Ximo. Espero que disfrutes y participes de este foro, el mejor "manual del usuario" de nuestra Tracer. Saludos. |
|
| Author: | Ximobus [ 05 Mar 2015 23:05 ] |
| Post subject: | Re: Otro de Valencia |
Gracias a todos.......q bueno lo d Ximo bayo, jajajajj jajajajajaja  La he probado por q tengo intención de estrenar moto este año y las opciones q barajo tengo q probarlas antes de decidirme. Y me he llevado una grata sorpresa con esta makina. A ver si pruebo las demás novedades cuando salgan y me decido. Pero de momento es una muy buena opción. A ver lo q vais diciendo por aquí los propietarios y tenemos más datos. Un saludo a todos |
|
| Author: | Pedro lopez [ 06 Mar 2015 00:27 ] |
| Post subject: | Re: Otro de Valencia |
enas noches a todos. He probado la tracer esta tarde. 120 km variados, autopista, ciudad y carretera de montaña. Estaba muy interesado en ella. 1.- moto incomoda por dureza extrema del asiento, estriberas sin goma y muy retrasadas 2.- tacto del cambio muy áspero. A patada limpia. Nada fino. 3.- paso por curva muy condicionado por dos aspectos: horquilla blanda y gas muy brusco que da tirón al abrir fuerte al salir de la curva. Cero efectividad. Sirve para dar un paseo pero si quieres ir rápido es un peligro. Se descompone en las frenadas fuertes y con baches ni te digo. Horrible. 4.- sonido del motor horrible. Como monocilindrico. Se ve motor de mala calidad. Low cost, como toda la moto (colín de hierros desnudos, por ejemplo) 5.- moto que no sirve para nada: no trail, no efectiva en curvas, en autopista asiento duro. Es una tomadura de pelo. Pura imagen para que le gente pique. |
|
| Author: | Pedro lopez [ 06 Mar 2015 00:35 ] |
| Post subject: | Re: Otro de Valencia |
Perdonad si he sido un poco directo, pero me he llevado una desilusión. Estaba esperándola con ganas y me ha parecido un timo. No se si será la unidad de pruebas de Motos Pares, pero los reglajes de suspensión, respuesta del acelerador, frenada etc eran pésimos. Además de la parte ciclo muy justa, Creo que el tricilindrico puede ser para ahorrar costes y se nota. Espero que no es enfadéis demasiado, pero es lo que pienso. Un saludo a todos. |
|
| Author: | LuismaMoto [ 06 Mar 2015 00:39 ] |
| Post subject: | Re: Otro de Valencia |
Hola Pedro Lopez Opinion respetable como todas, aunque no este ubicada en el tema correcto... No se que diran el resto. YO empezaria por presentarme.... y luego ya.... si hay que ir se va. Pero ir pa' ná......?? |
|
| Author: | Pedro lopez [ 06 Mar 2015 00:57 ] |
| Post subject: | Re: Otro de Valencia |
Perdón si no era el sitio correcto para expresar mi opinión. Me he hecho un poco de lio con el foro, lo reconozco. En cuanto a lo de presentarme, perdón de nuevo. Yo solo quería expresar mi opinión, no crei necesario presente así tipo formal. Lo siento de nuevo. No obstante, tu ironía esa de "ir pa na..". No se, me parece que no la he entendido muy bien y me ha sobrado un poco, la verdad. Me suena un poco a vacile. Pero no pasa nada. Ya veo que es un foro de parte interesada y no para dar puntos de vista con objetividad. Mi máximo respeto hacia los usuarios que es a quien va dirigida mi opinión. |
|
| Author: | pacobull [ 06 Mar 2015 01:14 ] |
| Post subject: | Re: Otro de Valencia |
Pues mira Pedro lo primero que hace uno en cualquier foro es presentarse, por educacion. En segundo lugar te dire que creo haberme leido todas las pruebas de la Tracer de las revistas especializadas de este pais y parte del extranjero y no he leido ni una sola que ponga tan mal a esta moto como tu lo has hecho, sino todo lo contario es mas todo el mundo alaba el tricilindrico de las nuevas MT09 Pero no pasa nada es tu opinion y yo la respeto aunque no la comparto. V,ssss mientras espero la mia. |
|
| Author: | Pedro lopez [ 06 Mar 2015 01:23 ] |
| Post subject: | Re: Otro de Valencia |
De nuevo, perdón por lo de la presentación. Por segunda vez. De verdad que se me ha pasado. Pero volviendo al tema, el motor no va mal. Es cierto. Tiene bajos. Pero da la impresión de ser poco fino. No es un bicilindrico con sonido y patada de calidad o un tricilindrico clásico como el de las triumph, es más tosco y el ruido es como de moto pequeña. Pero es cierto que no es lo peor de la moto. Lo malo es su comportamiento general. Además muchas de las revistas especializadas escriben lo que las marcas quieren oír, no la realidad. Hay intereses de todo tipo para no dejar mal un modelo que acaba de salir y de una marca puntera. Por eso yo la probaría antes de comprarla. |
|
| Author: | pacobull [ 06 Mar 2015 01:41 ] |
| Post subject: | Re: Otro de Valencia |
Quote: De nuevo, perdón por lo de la presentación. Por segunda vez. De verdad que se me ha pasado.
Ya la he probado gracias y la Triumph tambien.
Pero volviendo al tema, el motor no va mal. Es cierto. Tiene bajos. Pero da la impresión de ser poco fino. No es un bicilindrico con sonido y patada de calidad o un tricilindrico clásico como el de las triumph, es más tosco y el ruido es como de moto pequeña. Pero es cierto que no es lo peor de la moto. Lo malo es su comportamiento general. Además muchas de las revistas especializadas escriben lo que las marcas quieren oír, no la realidad. Hay intereses de todo tipo para no dejar mal un modelo que acaba de salir y de una marca puntera. Por eso yo la probaría antes de comprarla. |
|
| Author: | LuismaMoto [ 06 Mar 2015 01:53 ] |
| Post subject: | Re: Otro de Valencia |
Soy irónico, mucho. No lo niego. El foro es un lugar a veces frío. Trato de ponerle una chispa de humor. Mi comentario va por otra parte, agradezco tu respeto hacia los usuarios, entre los cuales yo me encuentro. Pero da la casualidad que soy Administrador de este foro. Y cuando actuo como tal tengo que hacer valer el buen funcionamiento de este foro que con esfuerzo e ilusión estamos haciendo rodar entre todos. Y cuando digo todos, digo partidarios y detractores de esta moto. Quiero suponer que para registrarte habras leido algo de las cosas que aqui escribimos y compartimos. Te habrás fijado que hay gente que participa y esta dudando entre comprarse esta moto o no. Estamos convencidos de que habrá gente que finalmente no se compre esta moto y este formando parte de esta familia. Entre las opiniones de todos sacaremos conclusiones, unas positivas y otras no tanto. Es un foro atípico, nació cuando aun nadie había visto en persona la moto.... Irónico verdad ?? Te comento, somos ahora mismo 66 usuarios y solo 13 propietarios. Todas las opiniones son validas....incluida la tuya, como ya te he puntualizado. Solo me he limitado a decir que este no es el Tema donde deberías haber escrito tu opinión. Y hago mi autocrítica, tampoco es el sitio donde deba yo estar escribiendo esta respuesta ( ya me encargare de editarla o moverla) NO tratamos de hacer nada estricto, pero nos gustaría que estuviera todo mas o menos ordenado. Al registrarnos hay unas normas, que no las ponemos nosotros por poner, ya que muchas de ellas están basadas en Leyes, pero que todo usuario da al botón ACEPTO. Pero hay otras no escritas, como lo de presentarse al entrar en el foro ( yo por educación acostumbro a presentarme en los lugares donde voy a participar y en todos los foros, la gente lo hace ) . YO te lo he dicho en plan ironico-humoristico, pero he visto barbaries en otros foros hacia quien no lo hace. Remito a lo que dije antes.... No se si es tu primer foro. Pero todos nos hemos ido presentando. y lo mismo que has escrito aquí se puede hacer en un post de presentación que diga.... "hola, saludos desde.... me llamo..... y pienso que la moto no me gusta o por el contrario me encanta...." Repito y reitero... solo dije... "yo lo primero me hubiese presentado y este no es el tema donde poner la opinión" Todo esto va dirigido con el mayor respeto y educación. Estamos para progresar, para ayudarnos. Aprovecho y hago una reflexión en alto: Quizás fallo por parte de la Administración en no publicar esa serie de normas no escritas ( no es la primera vez que digo que no me gusta esa palabra), o mas bien indicaciones. Y ahora dejo aparecer un poco al usuario irónico.... Si tengo que escribir esas "normas-indicaciones", y hacerlas publicas las hago.... pero hacerlas pa´ná ...... ?? |
|
| Page 2 of 3 | All times are UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|